Мартингейл на Форекс

[quote="4x_trader"][quote="Сладкоежка"]...не доверяю советникам и механической торговле.
...Считаю, что нужно мониторить и систему и торговый процесс...[/quote]Механической называется не торговля советниками, а четкое выполнение конкретных правил, не допускающих двоякого толкования.
Если по этой ТС написан советник, то такая будет называться АТС - автоматической.
Человеку мониторить торговый процесс лучше робота не по силам...
Обычно не доверяют советникам те, кто не написал ни одного сам и плохо понимает, как они работают и чего от них можно ожидать, например - в случае использования чужого советника с тремя десятками настраиваемых параметров и без предварительного тестирования и оптимизации...
[b]По обсуждаемому в теме мартингейлу[/b] работают подавляющее большинство рекламируемых и продаваемых роботов по причине красивых графиков баланса (при скрытых графиках эквити).
Основная масса доступных в инете экспертов убыточны, но на них ориентироваться не стоит. Будущее - за автоматической торговлей.[/quote]
Извиняюсь за назойливость. А что существуют автономно работающие, без вмешательства трейдера, советники ? Если можно пример таких!!!
Кроме гарант профит, он мартингейловый и имеет доходность около 70% годовых, если риск снизить до оптимального значения.

[quote="Gerat"]...Извиняюсь за назойливость.[/quote]Всегда пожалуйста, если по существу...
[quote]А что существуют автономно работающие, без вмешательства трейдера, советники? Если можно пример таких!!![/quote]Существуют самые разные советники. Насколько точно они соблюдают правила ТС - на совести программистов. Если существуют ТС, позволяющие получать стабильную прибыль, значит есть их реализация в советниках.
Доказывать эту аксиому Вам никто и никогда не будет. Если Вы достаточно догадливы, то сами поймёте почему.
Если Вас не устраивает такой ответ, можете оставаться при своем убеждении, что все советники, кроме мартинов вообще не умеют торговать.
:)

справедливости ради надо отметить, что советник Ilan, работающий по классическому мартингейлу за год показал хорошую прибыльность с приемлимой величиной просадки, считаю, что его успех связан с тем, что:
1. фунт/доллар за этот год торговался в относительно небольшом годовом коридоре, что ему не свойственно
2. фунт/доллар - любит делать скачкообразные коррекции, а при использовании мартина, для того, чтобы закрыть все в прибыли, при наращивании лота, порой, достаточно 10%-ой коррекции
3. изначально был "приличный" депозит для торговли
4. сам советник использует наплохой торговый алгоритм и его реализация осуществлена грамотно
[attachment=0]DetailedStatement мартин.rar[/attachment]
[attachment=1]DetailedStatement мартин.gif[/attachment]

Вопрос по самому илану: я его еще не испытывала, но у меня к нему очень странная инструкция, где описаны локи, а не мартингейл, а кто-то мне доказывал, что илан вообще по RSI сделан, но это я уже не умею пояснить. Точнее у меня 2 инструкции по этому советнику и я не знаю верной, да и самого советника несколько версий.Но там, где инструкция на основе мартингейла указано: плечо 1/500
депозит: 1000$
Объём открываемого ордера: 0.01 - 2.78$ Объем открываемого ордера с таким плечом должен быть в 400 раз меньше депозита ( эту фразу не получается толком понять) Кто может пояснить формулу расчета?

В сети можно встретить десятки версий Илана, не считая модификаций с другими названиями. Чтобы можно было ответить на какие-либо вопросы, надо знать, о каком конкретно Илане идёт речь и иметь перед глазами его исходник, т.к. вполне может оказаться, что и разные модификации существуют под одним названием - если кто-то переделал его под себя, но название менять не стал...

[quote="4x_trader"][quote="Gerat"]...Извиняюсь за назойливость.[/quote]Всегда пожалуйста, если по существу...
[quote]А что существуют автономно работающие, без вмешательства трейдера, советники? Если можно пример таких!!![/quote]Существуют самые разные советники. Насколько точно они соблюдают правила ТС - на совести программистов. Если существуют ТС, позволяющие получать стабильную прибыль, значит есть их реализация в советниках.
Доказывать эту аксиому Вам никто и никогда не будет. Если Вы достаточно догадливы, то сами поймёте почему.
Если Вас не устраивает такой ответ, можете оставаться при своем убеждении, что все советники, кроме мартинов вообще не умеют торговать.
:)[/quote]
Извиняюсь может не много не в тему. А как Вы относитесь, чтоб доработать чужого советника? Он прибыльно торгует в незавершенном варианте, просто у людей им занимающихся не хватило духу доделать.

Влад, вы не могли бы выложить именно этот Илан? Интересно я никогда не обращал внимание на этот советник. Интересно рассмотреть его принцип, как говорит Ломик - разобрать его на косточки.

[quote="nett"]Влад, вы не могли бы выложить именно этот Илан? [/quote]
именно этот не могу, потому что у меня от него только название осталось (привычка все под себя переделывать :) )
как правильно заметил 4x_trader - в сети их огромное количество
как правильно отметила mika3316, в этом варианте используется RSI
как предложил Gerat, можно любой доделать...

[quote="Gerat"]... А как Вы относитесь, чтоб доработать чужого советника? ...[/quote]В принципе любой советник при наличии исходника (но не любой в случае наличия только декомпила или скомпилированного) можно модернизировать, т.е. внести в него что-то или наоборот убрать лишнее.
На форумах много мест, где это делают, причем, если доработка не сложная, то безвозмездно, например, в широко известной "больничке" (Гугл: больничка советник) или в мастерской Моржова (Гугл: Мастерская К.Моржова) и др.
Я копаюсь в советниках только для себя, поскольку не располагаю свободным временем достаточным для реализации даже всех своих идей. Видимо, не настолько хороший программер, чтобы делать это быстро...

Поставил я Илан потестил. Почитал интернет. Хороший советник, если с головой, и если за ним приглядывать. Вот вам и мартингейл в действии. Еще раз убедился - мартингейл при правильном подходе и понимании имеет право на жизнь.