Чем больше продумываю сделку, тем хуже выходит

mika3316 писал(а): если вдруг на краткосрочных ТФ войду не по сигналам и расставлю стопы и лоссы так, как вижу ситуацию на ближайшее будущее - обязательно попадаю на коррекцию и получается стоп лосс. Потому сделала для себя вывод - нельзя мне по долгосрочным прогнозам ордера на краткосрочных ТФ вопреки сигналам индикаторов: прогноз может и верен, но на данный момент убыточен.

Евгений Ваганович писал(а):

Igor писал(а):Постараюсь объяснить. Например, я ставлю хорошо просчитанный стоп лосс на ордер, который хочу перекрыть

Игорь, поясните, пожалуйста, смысл этой фразы.

mika3316 писал(а):

DiStory писал(а):Бывало у меня не срабатывали ордера, но это никогда не было связано с моим компом. Чаще всего виноваты были глюки на сервере. Уже не раз и не два заходил и торговал в течение дня с разных компов и это никогда не влияло на саму сделку, поскольку все данные всегда на сервере.
А вообще Мика така и не ответила, как у нее там с ее счастливым демо-счетом, по-прежнему ситуация лучше чем на том, где все обдумывается? У меня ведь тоже в чем-то схожая проблема, но я теперь ее решаю просто - при непонятной ситуации вообще не захожу на рынок, как правило это оказывается куда выгоднее, чем любая просчитанная торговля.

Ситуация остается странной - когда долго обдумываю сделку - получаются неплохие долгосрочные варианты, но если вдруг на краткосрочных ТФ войду не по сигналам и расставлю стопы и лоссы так, как вижу ситуацию на ближайшее будущее - обязательно попадаю на коррекцию и получается стоп лосс. Потому сделала для себя вывод - нельзя мне по долгосрочным прогнозам ордера на краткосрочных ТФ вопреки сигналам индикаторов: прогноз может и верен, но на данный момент убыточен.

mika3316 писал(а):На долгосрочных стало скушно - большой обьем от депозита поставить нельзя, а с маленького и толку мало. Вернулась к краткосрочным графикам - по-прежнему небольшой обьем, но только тогда, когда уверена в движении цены и могу контролировать закрытие сделки - как только вижу возможность разворота. К сожалению для этого нужно иметь возможность хоть время от времени наблюдать за графиком, потому торгую только тогда, когда у компа.

Igor писал(а):Если вы хотите, что бы вам не было "скушно", то торгуйте, хотя бы на 6 основных парах на краткосрочных графиках. Так как объёмы будут маленькие, то вам хватит вашего депозита. А если чувствуете, что вы на ближайшие дни будете заняты и не сможете контролировать торговлю, то воспользуйтесь стоп лоссом.

mika3316 писал(а):Не совсем понимаю совет: и так торгую на краткосрочных и всегда ставлю стопы, не в них дело - хоть изредка, но предпочитаю наблюдать за такой торговлей, а интересу мне добавляет добавление обьема депозита по ходу сделки, когда она развивается в нужном для меня направлении, а раз обьем там больше, то и контроль жестче и закрытие быстрее, чем на контрольной.

Stranger писал(а):

mika3316 писал(а):Не совсем понимаю совет: и так торгую на краткосрочных и всегда ставлю стопы, не в них дело - хоть изредка, но предпочитаю наблюдать за такой торговлей, а интересу мне добавляет добавление обьема депозита по ходу сделки, когда она развивается в нужном для меня направлении, а раз обьем там больше, то и контроль жестче и закрытие быстрее, чем на контрольной.

Поочему бы Вам не посмотреть на вопрос со стороны Ваших целей? Вы пришли зарабатывать? Тогда плясать нужно от прибыли.

Я для себя просчитываю сделки на день исходя именно из этого критерия. Если мне нужно, к примеру, заработать 100 долларов за день, я беру относительно безрисковый вариант: 100 у.е. = 20 прибыльных сделок по 5 долларов профита с каждой.

Если лотность 0.1, то с каждого пункта в мою сторону я получаю 0.1 у.е.

Если лот 0.2, то с каждого пункта 0.2 у.е.

Ну, и так далее.

Значит, если депозит и ММ позволяет, то на ордерах в 0.2 лота мне нужно провести 20 прибыльных операций с тэйкпрофитом +25 пунктов к цене открытия (25 пп х 0.02 = 5 у.е.). Это не только реально, но и не так долго, в рамках интрадея.

При наращивании депозита можно попробовать торговать с большим лотом. Но и риски, соответственно, возрастут.

Короче, мораль моего выступления такова: возьмите "прицел" в торговле. Имхо, нельзя просто "угадывать", "пытаться не проиграть" и "неплохо подзаработать". Нужно иметь конкретные задачи и цели на свою торговлю.

P.S. Очевидно, что речь идет об использовании максимального набора инструментов. Одна пара может и не дать за один день столько движений. А если и даст, то все их не отследишь. Ну, и процент отрицательных сделок и ошибок тоже нужно учесть. Итого получаем полную занятость и никого хобби.
Как любит говорить один известный бизнесмен, "Есть 3 причины, почему я занимаюсь этим. 1) Деньги. 2) Деньги. 3) Деньги."

Нужно иметь конкретные задачи и цели на свою торговлю.

Камень писал(а):Вот все это прочитать и не в коем случае так не делать.