Правила управления капиталом для начинающего трейдера

Суть в том, что иногда даже правильно открывшись и поставив стопы можно проиграть прибыльную сделку, если цена сделает не 150 пунктов к вам, а всего 90 или наоборот - цена развернется к вам навстречу пройдя всего на один пункт ниже стопа, потому как никто не сказал, что будет именно вверх 150 или 50 вниз, вполне может быть 149 и 51

Graf-f писал(а):Но тут есть вариант: вы заработали за первую сделку 6%, значит вы уже можете проиграть не 8% а 14%, так как у вас уже есть 6% в прибыли.
Отсюда следует, открытых позиций одновременно не должно превышать более четырех[/i]

Нашел противоречие у себя
Допустим я выиграл 6% и теперь мне надо проиграть не 8% а 14% до полной остановки игры в одном торговом периоде.
А если можно проиграть 14% значит сделок одновременно можно открыть не 4 а 7. В общем там начинается математика.

Во, уже интересней, думайте А вот 8% - это скорее просадка или тот запас прочности, при котором еще можно ждать разворота тренда или коррекции для минимального убытка. Как дойдете до стопов - приду опять Кстати индикатор просадки где-то на форуме выложен.

lomik писал(а):Суть в том, что иногда даже правильно открывшись и поставив стопы можно проиграть прибыльную сделку, если цена сделает не 150 пунктов к вам, а всего 90 или наоборот - цена развернется к вам навстречу пройдя всего на один пункт ниже стопа, потому как никто не сказал, что будет именно вверх 150 или 50 вниз, вполне может быть 149 и 51

Да у меня такие варианты были, когда стопак выносило ложным движением. Тогда я как и многие начинающие убирал стопаки, проигрывал, хотел отыграться.. результат все слито.
дак не лучше ли не обращать на ложные сробатывания стоп сигналов и принять как неизбежное. Представте что это плата за игру на бирже

Да, ложные срабатывания стопов бывают, как вы их назвали, когда цена прошев стоп тут же разварачивается обратно. Почти всегда корень такой проблеммы - неправильно выставленный стоп. Распологаться он должен чуть ниже ближайшего уровня сопротивления при покупке, и чуть выше уровня поддержки при продаже. В своем роде, правильно поставить стоп - тоже искусство.

Ломику я хочу сказать одно, на Форексе существуют тысячи советников и еще больше трейдеров, которые такие разные, но их объединяет одна черта - они никогда не ставят стопы, и считают что пересиживание убытков это клево. 90% из них сливают свой депозит не дождавшись пока сделка/сделки выйдут в плюс, 8% из них вошли крайне малым лотом по сравнению с депо и до сих пор ждут пока позиция выйдет в плюс. И 2% из них банально застрелились, часами глядя в терминал, умоляя хотя бы на секунду увидеть плюсичек, такой малюсенький в графе баланса, но их нервы сдают раньше, чем безжалостный рынок.

Ломик, ради бога, следуйте своей тактике, я вас отговаривать не собираюсь. Только, пожалуйста, не попадите в последние 2% - я не выношу сентиментальности.

Пересиживание убытков и контроль просадки - вещи очень разные, как и обьем лота и количество сделок, которые можно себе позволить с тем или иным обьемом. Зачем же пересижывать, если можно жестко контролировать не стопы, а именно эквити, с малыми обьемами растет количество сделок, которые можно себе позволить или которые можно закрыть не глядя с ужасом на минус, появляется возможность для маневра, не штука в том, чтоб правильно войти, часто важнее вовремя выйти, почему нельзя закрыть завтра то, что еще может подождать и почему надо ждать определенной цыфры, если явно видно, что пора закрываться? Убеждать никого не собираюсь, только для меня намного серьезным ориентиром в правильности моей работы будет не баланс, а совмещенные графики еквити и баланса, закрываться можно не только по стопах - вполне реально сделать одним из правил определенный процент просадки, при котором вы будете закрываться всегда.

Конечно не обязательно закрываться всегда только по стопу, но стоп должен быть выставлен всегда. Это как спасательный круг на море, или спасательные шлюпки, вовсе не обязательно на них приплывать постоянно домой, но иметь их для безопасности - обязательное правило.

Спасательный круг при большом обьеме необходим, при малом - далеко не обязателен. При малом обьеме намного важнее будет количество открытых сделок по разным парам, соотношение прибыли и убытка и просадка - вот тут уже контроль должен быть железным.

Евгений Ваганович писал(а):

luckseeker писал(а): Я хоть и филолог, но это не означает, что я асс в арифметике

Ас? Или Ass?

Не, не Ass, я украинский филолог А шутка прикольная, мне понравилась))) заценил))

Ломик, скорее всего вы хорошо зарабатываете, раз защищаете с таким усердием игру без стоп лоссов, или хотя бы ваша торговля в общем плюсе. Вы торгуете на реале?