Правила управления капиталом для начинающего трейдера

Суть будет уловить не так просто, но я попробую))
Было четыре позиции - одна закрылось, значит осталось три. Три позиции по два процента допустимых просадок - это 6 а не
[quote]Так как мы выйграли 6% то прибавляем их к 8% который мы установили правилом.[/quote].
Это раз, а во вторых: почему первая же прибыльная сделка отменяет правило 2% на допустимую просадку? Нужно просто перерасчитать размер депо и эти 2% а не просто плюсовать. То есть изменится сама сумма 2% от депо, но правило то отменять нельзя при любой серии плюсовых и минусовых сделок, просто будет менятся самма сумма так как будет менятся депо.
Так ведь?

[quote="Darion"]Суть будет уловить не так просто, но я попробую))
Было четыре позиции - одна закрылось, значит осталось три. Три позиции по два процента допустимых просадок - это 6 а не
[quote]Так как мы выйграли 6% то прибавляем их к 8% который мы установили правилом.[/quote].
Это раз, а во вторых: почему первая же прибыльная сделка отменяет правило 2% на допустимую просадку? Нужно просто перерасчитать размер депо и эти 2% а не просто плюсовать. То есть изменится сама сумма 2% от депо, но правило то отменять нельзя при любой серии плюсовых и минусовых сделок, просто будет менятся самма сумма так как будет менятся депо.
Так ведь?[/quote]

если вы заработали 6, 8, 10% прибавте его к 8%.
если есть открытая сделка то из той суммы что вы сложили заберите 2%
оставшиеся проценты и будут считаться риском.
на них и открывайте другие сделки.
А депазит пусть меняеться, у вас есть фиксированный процент вот его и высчитывайте

Еще момент. Вы говорите, раз мы заработали первой сделкой 6% от депо то давайте благодоря этому откроем еще три сделки! Вот тут ошибка. В итоге если с начальным депо равным 100% мы могли себе позволить 4 позы, то с суммой 106% депо почему то себе позволяем уже 6 поз. Которые пусть будут нести суммарный риск 12% по депозиту. В итоге мы видим что суммарный риск и депо растут неравномерными темпами.

[quote="Darion"]Еще момент. Вы говорите, раз мы заработали первой сделкой 6% от депо то давайте благодоря этому откроем еще три сделки! Вот тут ошибка. В итоге если с начальным депо равным 100% мы могли себе позволить 4 позы, то с суммой 106% депо почему то себе позволяем уже 6 поз. Которые пусть будут нести суммарный риск 12% по депозиту. В итоге мы видим что суммарный риск и депо растут неравномерными темпами.[/quote]
наш депозит равен 100% из них 8% грубо говоря мы можем проиграть.
мы совершили одну сделку и выйграли 6% депозит получился 106%, можем проиграть уже 8% и плюс еще 6%
проиграли 2% вычисть 2% ну и так далее
открыли позицию, бронируем 2% под риск.. ну и так далее
или проигрываем до 82% от первоначального депозита, или подсчитываем проценты (результаты торговли)

А если так: 4 сделки, просадка 2 процента, прибыль 6 - открываем еще 3. А вот если при 4 сделках просадка 8 а прибыль 6 % - по любому закрываем прибыльные или убыточные, а после коррекции просадки смотрим, что можем себе позволить дальше. Коррекцию проводим в обе стороны: не всегда нужно тянуть прибыльную или быстро закрывать убыточную, потому и можно выбрать, какие именно закрыть, но коррекцию проводим всегда при определенном % просадки?

Надо просто в математике этой разобраться.
Есть пердложение, таким же макаром создать уже торговую стратегию.
Правила управления капиталом есть, теперь надо проверить ее эффективность практикой.
Я даже открою реальный счет на баксов 100-200 и буду по этой системе торговать месяц.
Посмотрим что получиться.
Пароль инвестора предоставлю.
Ну что поможете создать торговую стратегию?

[quote="Евгений Ваганович"]Мне очень импонирует топикстартер своим взвешеным и рассудительным подходом к делу.

Но есть проблема.

Когда мы говорим про 2% - это действительно сумма, которую большинство начинающих может позволить себе потерять. Но большинство начинающих готовы потерять ее [b]вообще[/b], а не [b]с одной сделки[/b].

Когда срабатывает СЛ, это значит, что вход в сделку был неверным. И сразу возникает вопрос: этот вход я осуществил на основании сигнала своей системы? Если "Да", то почему трейдер должен считать, что следующий сигнал будет верным?

Все, что я хочу сказать, это то, что не слить позволит только прибыльная система (дающая за период больше пунктов прибыли, чем убытков). Если только терять 2% от депозита, то за 50 сделок можно потерять и все 100%.

Не мудро ставить телегу впереди лошади. В торговой системе часть, отвечающая за прирост прибыли, идет перед частью, позволяющей не терять деньги на пути к ней.[/quote]
Не соглашусь с Вами, сперва считаю нужно думать о безопасности, когда эта безопасность найдена, тогда считать, а сколько же прибыли получилось. А не искать сперва прибыль, а потом безопасность на пути к ней

[quote="Gerat"][quote="Евгений Ваганович"]Мне очень импонирует топикстартер своим взвешеным и рассудительным подходом к делу.

Но есть проблема.

Когда мы говорим про 2% - это действительно сумма, которую большинство начинающих может позволить себе потерять. Но большинство начинающих готовы потерять ее [b]вообще[/b], а не [b]с одной сделки[/b].

Когда срабатывает СЛ, это значит, что вход в сделку был неверным. И сразу возникает вопрос: этот вход я осуществил на основании сигнала своей системы? Если "Да", то почему трейдер должен считать, что следующий сигнал будет верным?

Все, что я хочу сказать, это то, что не слить позволит только прибыльная система (дающая за период больше пунктов прибыли, чем убытков). Если только терять 2% от депозита, то за 50 сделок можно потерять и все 100%.

Не мудро ставить телегу впереди лошади. В торговой системе часть, отвечающая за прирост прибыли, идет перед частью, позволяющей не терять деньги на пути к ней.[/quote]
Не соглашусь с Вами, сперва считаю нужно думать о безопасности, когда эта безопасность найдена, тогда считать, а сколько же прибыли получилось. А не искать сперва прибыль, а потом безопасность на пути к ней[/quote]
Странный комментарий, мы здесь только о безопасности и говорим, даже правила написали об ограничении убытков? Какую же вам еще безопасность надо?
Я тоже считаю, что прибыль важнее всего, а безопасность это один из методов достижения прибыли, который надо неукаснительно соблюдать иначе прибыли не будет.

тогда продолжу о безопасности: предлагаю первое правило выписать следующим образом:
Имея депозит в 1000 баксов мы общую максимальную просадку 8%, значит из 4 открытых сделок каждой оставляем именно 8% просадки частной, а теперь начинаем выписывать правило для общей просадки: если она до 25% (или 2% от ваших 8% депозита)- значит коррекцию по частным сделкам проводить не надо, если общая просадка от 25 до 50% (или от 2 до 4% депозита) - необходима коррекция, 50% общей или 2% от депо - это безубыток, тут нужно действовать достаточно решительно, так как когда у вас общая просадка станет 75 процентов от задуманной или 6 процентов от депо - возможность маневра резко уменьшится, а при достижении 8% от депо или 100% общей прасадки торговлю необхъодимо полностью остановить.
По второму пункту: исходя из общей просадки в 2%, которая не требует коррекции могут меняться требования к количеству сделок и обьему: 2% - это необходимый риск, а значит именно 2% от депо можно вложить в торговлю, отсюда другой вывод: 2 сделки с обьемом один нам не подходят, так как изначально баланс легче проводить на 4, но желающие могут обойтись и 2 и даже одной, если мы выбрали 4 сделки, то обьем можем максимально выставить 0,5, а при обьеме 0,1 максимально возможное количество сделок растет до 20, а с обьемом 0,01 сделок 200, автоматически меняется и возможность для маневра в пунктах. К третьему пункту имеет смысл перейти только в том случае, если 2 первых не будут оспорены аргументировано. Надеюсь, что с математиками легче будет говорить о математике, чем с физиками о физике. ;)

[quote="Graf-f"][quote="Gerat"][quote="Евгений Ваганович"]Мне очень импонирует топикстартер своим взвешеным и рассудительным подходом к делу.

Но есть проблема.

Когда мы говорим про 2% - это действительно сумма, которую большинство начинающих может позволить себе потерять. Но большинство начинающих готовы потерять ее [b]вообще[/b], а не [b]с одной сделки[/b].

Когда срабатывает СЛ, это значит, что вход в сделку был неверным. И сразу возникает вопрос: этот вход я осуществил на основании сигнала своей системы? Если "Да", то почему трейдер должен считать, что следующий сигнал будет верным?

Все, что я хочу сказать, это то, что не слить позволит только прибыльная система (дающая за период больше пунктов прибыли, чем убытков). Если только терять 2% от депозита, то за 50 сделок можно потерять и все 100%.

Не мудро ставить телегу впереди лошади. В торговой системе часть, отвечающая за прирост прибыли, идет перед частью, позволяющей не терять деньги на пути к ней.[/quote]
Не соглашусь с Вами, сперва считаю нужно думать о безопасности, когда эта безопасность найдена, тогда считать, а сколько же прибыли получилось. А не искать сперва прибыль, а потом безопасность на пути к ней[/quote]
Странный комментарий, мы здесь только о безопасности и говорим, даже правила написали об ограничении убытков? Какую же вам еще безопасность надо?
Я тоже считаю, что прибыль важнее всего, а безопасность это один из методов достижения прибыли, который надо неукаснительно соблюдать иначе прибыли не будет.[/quote]
А что Вам не понятно в моем комментарии?
Евгений Ваганович, писал, что прибыльная должны быть первична, т.е. её получение в большом количестве, при помощи ТС, а уже безопасность должна быть вторичной для сохранения прибыли. Я и написал, что не правильно, что сперва идет полная проработка безопасности системы, а уже только потом, можно рассчитывать на какую-то прибыль.