Правила управления капиталом для начинающего трейдера

[quote="Gerat"]
А что Вам не понятно в моем комментарии?
Евгений Ваганович, писал, что прибыльная должны быть первична, т.е. её получение в большом количестве, при помощи ТС, а уже безопасность должна быть вторичной для сохранения прибыли. Я и написал, что не правильно, что сперва идет полная проработка безопасности системы, а уже только потом, можно рассчитывать на какую-то прибыль.[/quote]
Я понял что вы имели ввиду. Только я иду на форекс, что бы заработать, и это в первую очередь, а не чтобы чисто только не терять деньги иначе смысла нету.

Представте, что мы покупаем автомабиль, мы в первую очередь смотрим что автомобиль сможет нас куда то довести, а потом ужи обращаем внимание на ремни и подушки безопасности. (Это я беру пример уже у Мура, он любит красочно сравнивать)

Так же и форекс, мы идем за заработком в первую очередь.

А если доступней, то представте что долгое время вы на форексе не теряете свои деньги, но и не зарабатываете, На кой тогда время терять???

Первопричина это заработок!
Уважаемый [b]Gerat[/b], надеюсь я вас убедил.
Как правельно сделал мне замечание Ваганыч, надо правильно расставлять преорететы.. что то там с лошадью и повозкой...

Есть 3 способа играть в жизни:

1) Играть, чтобы играть. Свойственно детям или взрослым, играющим в игры. Цель - получить удовольствие.
2) Играть, чтобы не проиграть. Свойственно любителям. Цель - не ударить в грязь лицом.
3) Играть, чтобы выиграть. Удел профессионалов. Цель - победа.

[quote="Евгений Ваганович"]Есть 3 способа играть в жизни:

1) Играть, чтобы играть. Свойственно детям или взрослым, играющим в игры. Цель - получить удовольствие.
2) Играть, чтобы не проиграть. Свойственно любителям. Цель - не ударить в грязь лицом.
3) Играть, чтобы выиграть. Удел профессионалов. Цель - победа.[/quote]
Значит я стану когда нибудь профессионалом... надеюсь

[quote="Graf-f"]
Значит я стану когда нибудь профессионалом... надеюсь[/quote]

Вы точно на правильном пути, коллега!

Если играть на форексе - значит проффесионалом точно не станете...

[quote="mika3316"]Если играть [b]на форексе[/b] - значит проффесионалом точно не станете...[/quote]

[quote="Евгений Ваганович"]Есть 3 способа играть [b]в жизни[/b][/quote]

Значит разговор постепенно переходит в правильное русло - начинается понимание того, что разговор в этой ветке идет вовсе не про игры. Но поскольку обсуждение по этому вопросу еще начинать рановато, то мысль пока развивать не буду.

[quote="Graf-f"][quote="Darion"]Еще момент. Вы говорите, раз мы заработали первой сделкой 6% от депо то давайте благодоря этому откроем еще три сделки! Вот тут ошибка. В итоге если с начальным депо равным 100% мы могли себе позволить 4 позы, то с суммой 106% депо почему то себе позволяем уже 6 поз. Которые пусть будут нести суммарный риск 12% по депозиту. В итоге мы видим что суммарный риск и депо растут неравномерными темпами.[/quote]
наш депозит равен 100% из них 8% грубо говоря мы можем проиграть.
мы совершили одну сделку и выйграли 6% депозит получился 106%, можем проиграть уже 8% и плюс еще 6%
проиграли 2% вычисть 2% ну и так далее
открыли позицию, бронируем 2% под риск.. ну и так далее
или проигрываем до 82% от первоначального депозита, или подсчитываем проценты (результаты торговли)[/quote]

Вы наверно не понимаете мысль, которую я до вас хочу донести. Я в корне не согласен с вот таким праилом:
[quote]совершили одну сделку и выйграли 6% депозит получился 106%, можем проиграть уже 8% и плюс еще 6%[/quote]
Почему это мы можем проиграть то что выйграли в первой сделке, дополнительно к трем возможным проигрышам по открытым сделкам? Этим же мы на корню рубим все доходы, и матожидание прибыли становится отрицательным. Если получилась прибыль по первой сделке, то это замечательно, значит у нас есть прибыль, а все остальные сделки продолжают работать со старым правилом.
Идем дальше, в исходной позиции, на 4 сделки приходилось 100% капитала, то есть по 25% капитала на одну сделку. По вашей стратегии, при прибыли например всего то +12% капитала, у вас будет открыто 10 позиций. То есть на каждую позу будет приходится уже всего 12% капитала. Такое лавинообразное открывание дополнительных сделок по сравнению с ростом прибыли приведет к тому, что слить такой депо будет гораздо легче чем нарастить. Это антиманименеджемент.
Посмотрите как поступает старина Ларри. Если у него по вашему примеру 4 сделки на 100% капитала, то пятую сделку он откроет только когда у него станет 125% капиталла. То есть рост/убыток идут равным темпом с количеством поз.

[quote="mika3316"]Значит разговор постепенно переходит в правильное русло - [b]начинается понимание[/b] того, что разговор в этой ветке идет вовсе не про игры. [/quote]

Сейчас 10-я страница обсуждения. И с самой 1-й у всех должно было начаться понимание, что разговор будет про Правила управления капиталом.

[quote="Darion"]Почему это мы можем проиграть то что выйграли в первой сделке, дополнительно к трем возможным проигрышам по открытым сделкам? [/quote]
Вот такие моменты я и хочу обсуждать.
Я уже понял что третье правило придеться, даже не изменить а доработать или дописать.
Уважаемый [b]Darion[/b] попробуйте сформулировать конечный вариант вашей идеи, я вас понял и поддерживаю.
[i][size=85]И чуть чуть не в тему скажу
Наконец то я вывел из большой просадки в небольшую прибыль тестовый счет[/size][/i]