Своп - что это и с чем его едят

Евгений, большое спасибо за столь подробный ответ!

[quote="Евгений Спиров (Аналитический отдел)"]Уважаемые трейдеры. Пришло время расставить точки над i.[/quote]

как говаривал герой Ильфа и Петрова: "Больше вопросов не имею." :)

Благодарность г-ну Спирову.

[quote="Фельдуцкер"]
как говаривал герой Ильфа и Петрова: "Больше вопросов не имею." :)
[/quote]
а я имею:
1.почему своп не привязан к реальным ставкам и порой значительно от них отличается?
2.почему у всех ДЦ свопы разные в отличие от котировок?
3.почему ДЦ устанавливают постоянный своп (по крайней мере до изменения ставок), в то время как на реальном рынке - своп (его величина) меняется ежедневно?
3.если ДЦ вводит исламские счета, значит ли это, что он теряет (на свопах)?

[quote="lomik"]Мы о разном говорим, я говорю о том, почему ДЦ невыгодно отказаться от свопов, но не о том, кто будет их менять, впрочем можете сказать, почему этот ДЦ от них не отказался - это и будет ответом?[/quote]
[quote="Влад"][quote="lomik"] можете сказать, почему этот ДЦ от них не отказался - это и будет ответом?[/quote]
[url]http://forum.freshforex.ru/viewtopic.php?f=8&t=2482&p=71602#p71602[/url][/quote]
[quote="Влад"]
2. так может мне лучше работать по другой схеме с брокером, неся меньшие затраты и головные боли, а именно получая часть комиссии (спреда) со сделок клиента? Но, тогда, как ни пытается убедить нас lomik, я не смогу регулировать ни спред ни своп, так как это пререгатива именно не "кухонного" брокера...[/quote]


Это что - вопросы самому себе ;) :cool:

[quote="luckseeker"][quote="Stranger"]Кстати, вот пример разнозначного свопа: пара NZD/USD. А Фреша своп отрицательный, а другого брокера на демке - положительный. Как это можно было бы объяснить? В обоих случаях - бай.[/quote]

Ну, если бай в данном случае это прощай, тогда ничего удивительного в этом нет :D[/quote]

А если в обоих случаях это Покупка - тогда есть удивительное?

[quote="Влад"]
1.почему своп не привязан к реальным ставкам и порой значительно от них отличается?
2.почему у всех ДЦ свопы разные в отличие от котировок?
3.почему ДЦ устанавливают постоянный своп (по крайней мере до изменения ставок), в то время как на реальном рынке - своп (его величина) меняется ежедневно?
3.если ДЦ вводит исламские счета, значит ли это, что он теряет (на свопах)?[/quote]

Здаётся мне, Влад, Вы сами знаете ответы на эти вопросы...

Ну если знает - пусть не томит.. Мне тоже это и нтересно. Хотя могу сделать определенные логические выводы и на основании их предположить, что например при вводе исламских счетов ДЦ не будет начислять проценты на свободные средства, на то счет и исламский, так что возможно за счет этого ДЦ и не теряет на свопах, по первому вопросу понятно - ДЦ манипулирует свопом за счет установки размеров своих комиссионных, в соглашениях, в спецификациях и т.д не указаны эти размеры и не указан порядок их изменения. По второму вопросу - свопы разные по той же причине, то есть разные комиссионные самого ДЦ, кстати - котировки тоже не всегда одинаковые и не у всех ;)

А вообще спасибо Евгению за нужную и подробную информацию, в частности за это :

[quote]С двумя же положительными свопами ситуацию можно объяснить только тем, что брокер стимулируем к активности на данном финансовом инструменте, опять же в пользу каких-либо внутренних или внешних обстоятельств.[/quote]

Теперь верю что это возможно... Думал Влад опять что-то напутал, теперь у меня просьба к Владу - пожалуйста, скажи че за ДЦ такой, который дает 70-80% годовых на депо.. (можно в личку)

[quote="Sorros"]у меня просьба к Владу - пожалуйста, скажи че за ДЦ такой, который дает 70-80% годовых на депо.. (можно в личку)[/quote]
я торговал таким образом через российский банк, который в 2009 г обанкротился :p

[quote="Влад"][quote="Sorros"]у меня просьба к Владу - пожалуйста, скажи че за ДЦ такой, который дает 70-80% годовых на депо.. (можно в личку)[/quote]
я торговал таким образом через российский банк, который в 2009 г обанкротился :p[/quote]

Для того, чтобы иметь счет в банке с такими процентами на депозит, нужно много чего инсайдерского знать. :lol:

[quote="Евгений Ваганович"] нужно много чего инсайдерского знать. :lol:[/quote]
не обязательно, достаточно близко знать директора банка :)