Локирование или стоп-лосс,что лучше?

Впечатление такое... никто из оппонентов, т.е. из тех, кто считает, что лок даёт какие-то преимущества в торговле, даже не попытался задуматься, что же такое эквити и что такое баланс...
Попробуйте, прежде, чем что-то утверждать, кинуть на свой торговый чарт график эквити и... подумать совсем немного...
... Задайте себе вопрос: почему всем ДЦ выгодно навязывать всем начинающим трейдерам восприятие баланса, как показатель состояния счета, хотя, этим самым показателем является именно ЭКВИТИ?
Локируя, Вы заботитесь о балансе... Эквити при этом никак не выигрывает.
П.С. Честное слово, НАДОЕЛО объяснять совершенно очевидные вещи тем, кто повелся на "удочку"...
Коиу нравится думать, что лок даёт какие-то преимущества в торговле, продолжайте подкармливать ДЦ свопами и слитыми депозитами.

[quote="4x_trader"]
... Задайте себе вопрос: почему всем ДЦ выгодно навязывать всем начинающим трейдерам восприятие баланса, как показатель состояния счета, хотя, этим самым показателем является именно ЭКВИТИ?
Локируя, Вы заботитесь о балансе... Эквити при этом никак не выигрывает.
[/quote]

Да ясно все с этим эквити, вы это так преподносите как будто это высшая математика. К вашему сведению, благодаря локу я много раз выходил из глубокой просадки, и эквити оставалость в выигрыше.

[quote="Маэстро"]благодаря локу я много раз выходил из глубокой просадки, и эквити оставалость в выигрыше.[/quote]
тогда почему не через стоп?! тем самым минуя свопы? :lol:

От стопов убытков больше, чем от свопов. Могли бы и сами догадаться) все разжевывать надо :lol:

[quote="Маэстро"][b]От стопов убытков больше, чем от свопов[/b]...[/quote]
Это всего лишь голословное утверждение, коллега.. Попытайтесь доказать это математически, если Вас это не затруднит. Или Вы снова смотрите на баланс, хотя "с эквити всё ясно"?))
Есть ещё один нюанс локов - [b]при увеличении спреда может произойти хооорошая просадка эквит[/b]и (зависит от объема локированных позиций) и, как следствие, "неожиданный" стопаут. [url=http://forum.freshforex.ru/communication/topic-t1222-50.html]Здесь, на форуме[/url], один наш коллега продемонстрировал это в режиме онлайн, можно сказать.

У каждого взгляд со своей колокольни. :)

Если один трейдер на 2-х счетах будет делать аналогичные действия, применяя стопы и локи, то через некоторое время на счете, где он применял стопы, ему не хватит залога, чтобы открыть такой же по обьему лот. На другом счете он просто раскроет лок и будет его разруливать. При удачных действиях на обоих счетах он получит прибыль, только на одном счете она будет больше, чем на другом. :)

При 10 неудачных попытках будет 10 лосей и 10 локов, например. :) На 11 попытке на одном счете уменьшается лот,т.к. на открытие прежнего лота по объему не хватает средств, на другом раскрывается лок. При получении прибыли счет с локом уже будет больше. И свопы прибыль покроет. :)

[quote="STORK"]Если один трейдер на 2-х счетах будет делать аналогичные действия, применяя стопы и локи, то через некоторое время на счете, где он применял стопы, ему не хватит залога, чтобы открыть такой же по обьему лот.
На другом счете он просто раскроет лок и будет его разруливать. При удачных действиях на обоих счетах он получит прибыль, только на одном счете она будет больше, чем на другом. :)

При 10 неудачных попытках будет лосей и 10 локов, например. :) На 11 попытке на одном счете уменьшается лот,т.к. на открытие прежнего лота по объему не хватает средств, на другом раскрывается лок. При получении прибыли счет с локом уже будет больше. И свопы прибыль покроет. :)[/quote]Неправильная арифметика у тебя...
1. Если твоя ТС предполагает получение такого количества убытков подряд, что уже не хватает на открытие очередной позиции прежнего объема, то в топку такую стратегию, а если в этой ситуации открытие лока позволяет тебе получить позицию бОльшего объема, чем при открытии по свободным средствам, то это, скорее всего - уже последняя твоя позиция перед стоп-аутом, ты даже залокировать её уже не сможешь при неблагоприятном движении цены - не хватит средств..))
2. Торговля с локами восвсе не подразумевает обязательное накапливание большого количества "залокированных" отдельно поз. Вариантов великое множество и, при правильном применении локов, результат абсолютно одинаков (за исключением набежавших свопов) с торговлей со стопами - это говорит математика.
Даже график эквити будет точно таким же, отличаться будет лишь график баланса.

Без комментариев. :)

не совсем понимаю, почему надо выбирать между стопами и локами, если вполне можно обходится и без одного, и без другого

Выбирать не обязательно, можно использовоть и то и другое, понимая, что ни стоп, ни лок особых преимуществ не дают, математически эквивалентны, и могут быть лишь чуть удобнее в том или ином случае.