Локирование или стоп-лосс,что лучше?

[quote="Gerat"]Локирование - это один из методов управления капиталом.[/quote]Ложное, необоснованное утверждение. Попробуйте доказать его не ссылками на подобные же голословные утверждения, очень популярные в инете, а фактами.
[quote="Gerat"]Для многих является весьма сложным инструментом.[/quote]Лок сложен для понимания тем и до тех пор, кто и пока ещё не осознал разницу между балансом и средствами/эквити. Как только это понимание приходит, выясняется, что ничего сложного в этом пресловутом локе нет.
[quote="Gerat"]Считаю, что не рационально его использовать заменяя стоп лосс.[/quote]Пользоваться нужно только тем, чем умеешь и понимаешь его назначение. [b]Лок эквивалентен закрытию позиции (частичный лок - частичному закрытию)[/b] - если это утверждение вызывает у читателя этих строк сомнение, лучше локом не пользоваться вообще. Единственное, действительно оправданное применение лока - необходимость мгновенного закрытия очень большого количества позиций, тогда открывается одна встречная позиция, равная совокупной, после чего выполняется закрытие перекрытых. В остальных случаях лок - лишняя морока, не более того.
В ноябре в этой ветке Вы, Герат, писали:[quote="Gerat"]Почитав посты некоторых форумчан в том числе и Ваш, скажу что [b]я не буду пояснять ничего по локам. Потому что у Вас у всех уже сложилось свое мнение в отношении данного вопроса[/b], а поэтому чаша полна наполнять её уже нечем, а спорить мне не доставляет удовольствия.[/quote]С тех пор ничего не изменилось. Стоит ли повторять много раз одно и то же? Достаточно перечитать эту ветку сначала.

Как на моем опыте локирование позиций не очень выгодный вариант, потому как не знаешь на сколько цена уйдет вниз или вверх и когда её придется обратно выкупать или продавать.

Мнения по поводу стопа или локка сильно разделились. Конечно же новичка легче научить пользоваться стопом. Согласен со Сладкоежкой, что это единственный шанс для новичка не слить депо сразу. А потом уже в процессе взросления, если кто хочет, он заморочится чем-нибудь типа локков.

[quote="4x_trader"][quote="Gerat"]Локирование - это один из методов управления капиталом.[/quote]Ложное, необоснованное утверждение. Попробуйте доказать его не ссылками на подобные же голословные утверждения, очень популярные в инете, а фактами.[/quote]
Вы написали ответ скорей в порыве эмоций, а потом же сами подтвердили мои слова.

[quote="4x_trader"][b]Лок эквивалентен закрытию позиции (частичный лок - частичному закрытию)[/b] - если это утверждение вызывает у читателя этих строк сомнение, лучше локом не пользоваться вообще.[/quote]
Вот собственно Ваше подтверждение того, на что Вы просили у меня ссылку. Вы не считаете, что работа с торговыми объемами это ММ ? Ведь это на прямую связано с размером средств на депозите и управлением рисками. В действительности по локу только и стоит работать так, а не иначе

Со всем остальным, что Вы написали согласен. Стал немного Вас понимать

[quote="nett"]Мнения по поводу стопа или локка сильно разделились. Конечно же новичка легче научить пользоваться стопом. Согласен со Сладкоежкой, что это единственный шанс для новичка не слить депо сразу. А потом уже в процессе взросления, если кто хочет, он заморочится чем-нибудь типа локков.[/quote]

Действительно, стоп и локк на разных ступенях познания рынка. Если даже не учить новичка нарочно, он осваивает вначале стоп, как инструмент, а дальше приходит понимание интереса локирования.

А если приходит вначале разочарование в стопах а потом приходит разочарование в локах, тогда что делать?

Стоп и локирование - это страховка. Теперь приведу простой пример: если вы тренируетесь на демке, которая уже есть страховкой, зачем вам другие страховки? Чтоб получить уверенность в себе, надо не открыть кучу сделок со стопом и лоссом и надеятся что одна-две прибыльных перекроют кучу мелких убытков, надо научится получать определенное соотношение правильно и ошибочно открытых позиций. Понятно, что на первых порах будет всяко: небольшая прибыль по многих сделках и одна большая убыточная, что ее сьела, или наоборот - закрыто куча убыточных и пара прибыльных, которые все перекрыли и вы прыгаете до потолка, типа вот я какой крутой трейдер. А со временем у вас начнет выходить получше и уже 3-4 сделками в прибыль вы легко будете перекрывать одну убыточную, не давая ей всерьез разрастись, поймете, когда сделка открыта правильно, а когда ошибочно и научитесь не дергатся до определенного момента, закрывая потенциально прибыльные сделки. А на реальном при таких результатах пожалуйста, используйте себе потом любую страховку, если надо, по крайней мере будете точно понимать, где и зачем она вам надо. На демке стопы и локи прячут от вас реальную картину ваших знаний и не дают трезво оценить ошибки, создавая видимость мнимого благополучия. Про график эквити, наложенный на график баланса могу сказать - в такой ситуации он помогает вам трезво смотреть на вещи и уже по ему одному можно понять, чего вы на самом деле творите, потому благодарен за этот индикатор - здорово помогает.

[quote="lomik"] если вы тренируетесь на демке, которая уже есть страховкой, зачем вам другие страховки?[/quote]

Вот это и есть главная проблема тренировки на демо. Другими словами, "страховкой" Вы только что назвали факт отношения "мне похрен, это же фантики". А тренировка должна готовить к боевой, реальной ситуции. На 100% уверен, что, если человек по Вашему совету, научится на демо прибыльно торговать без стопов, то и на реале он про стопы задумается лишь при первом стоп-ауте.

[quote="Ваганыч"][quote="lomik"] если вы тренируетесь на демке, которая уже есть страховкой, зачем вам другие страховки?[/quote]

Вот это и есть главная проблема тренировки на демо. Другими словами, "страховкой" Вы только что назвали факт отношения "мне похрен, это же фантики". А тренировка должна готовить к боевой, реальной ситуции. На 100% уверен, что, если человек по Вашему совету, научится на демо прибыльно торговать без стопов, то и на реале он про стопы задумается лишь при первом стоп-ауте.[/quote]
Истину глаголите коллега. Мое мнение что демка нужна лишь для того, чтоб разобраться с терминалом. А учиться необходимо только на реальных деньгах. Я в свое время признал поражение в работе со стоп лоссами, не сумел я прибыльно с ними работать более трех месяцев. Потом перешел на локи, долго с ними работал не правильно, тоже все заканчивалось неудачей. После стал работать с локами по принципу весов, балансируя объемы в сторону предполагаемого движения. Вот только тогда пошли стабильные результаты

а я сначала от стопов ушел, затем от локирования.
применяю тактику однонаправленного движения без добавления объема.т.е если сделка пошла против меня, то добавляюсь таким же объемом на неких своих уровнях и вывожу позу как минимум в ноль.Плюс работа на 7 парах сразу дает некую защищенность.