Возможна ли работа без индикаторов?

Василий писал(а):а обязательно ли должна быть закономерность, возможно же, вносить постоянно изменения?

Фельдуцкер писал(а):тема очень сильно перекликается с "психологией толпы", откуда можно вынести главную мысль: сколько индикаторов не настраивай, всё-равно необходимо иметь личное вИдение этого межбанковского рынка. И хозяева этого рынка совсем не трейдеры, как бы им этого не хотелось. Хотя их зачастую убеждают в обратном.
Трейдеров много, у каждого своя голова и не известно, что каждый из них может "выкинуть" в следующий момент. А вот "вручив" им авоську с индикаторами, всё становится более прогнозируемо. Движение графика колышит индикатор, а тот провоцирует делать ставку.

Gerat писал(а):

Фельдуцкер писал(а):тема очень сильно перекликается с "психологией толпы", откуда можно вынести главную мысль: сколько индикаторов не настраивай, всё-равно необходимо иметь личное вИдение этого межбанковского рынка. И хозяева этого рынка совсем не трейдеры, как бы им этого не хотелось. Хотя их зачастую убеждают в обратном.
Трейдеров много, у каждого своя голова и не известно, что каждый из них может "выкинуть" в следующий момент. А вот "вручив" им авоську с индикаторами, всё становится более прогнозируемо. Движение графика колышит индикатор, а тот провоцирует делать ставку.

Во многом это так, но иногда мне кажется, что вообще рынок беспорядочный, а управляемый только лишь при сильных движениях. Вот как раз когда рынком начинают управлять индикаторы и перестают работать. На самом деле нужны ли в торговле индикаторы? Вопрос риторический

DiStory писал(а):

Gerat писал(а):

Фельдуцкер писал(а):тема очень сильно перекликается с "психологией толпы", откуда можно вынести главную мысль: сколько индикаторов не настраивай, всё-равно необходимо иметь личное вИдение этого межбанковского рынка. И хозяева этого рынка совсем не трейдеры, как бы им этого не хотелось. Хотя их зачастую убеждают в обратном.
Трейдеров много, у каждого своя голова и не известно, что каждый из них может "выкинуть" в следующий момент. А вот "вручив" им авоську с индикаторами, всё становится более прогнозируемо. Движение графика колышит индикатор, а тот провоцирует делать ставку.

Во многом это так, но иногда мне кажется, что вообще рынок беспорядочный, а управляемый только лишь при сильных движениях. Вот как раз когда рынком начинают управлять индикаторы и перестают работать. На самом деле нужны ли в торговле индикаторы? Вопрос риторический

Риторический или нет, но Фельдуцкер прав, что индикаторы это та часть рынка, которая больше используется не для прогнозов на рынке, а для управления им. Впрочем, наверняка есть и еще что-нибудь, что делает Форекс удобным и понятным инструментом для глобальных игроков. К слову, вполне возможно, что когда в игру включится слишком много других игроков, валютный рынок могут и прикрыть, заменив на что-нибудь более удобное.
А вообще, лично я уже практически не пользуюсь индикаторами - каналы, волны и прочее в принципе уже привык оценивать и сам.

Василий писал(а):а индикатор ишимоки сколько процентов дает вероятности определения направления?

Евгений Ваганович писал(а):

Василий писал(а):а индикатор ишимоки сколько процентов дает вероятности определения направления?

Это можно легко проверить самому, на истории (т.е. пролистать графики назад и посмотреть, насколько сигналы Ишимоку совпадали с изменениями тренда.) Ишимоку практически безошибочно работает на старших ТМ (от дневок).

Gerat писал(а):Тогда почему не все трейдеры еще по нему торгуют?

Ни один индикатор не дает точных торговых сигналов, если речь идет о длительном периоде торговли.

Возьмите например индикатор RSI 14 периода и отметки 85 и 15 вероятность отката весьма большая. Но есть свои моменты, когда зависают позиции весьма надолго, если работать без стопов, а если со стопами, то данный советник в АТС дает отрицательный результат

Евгений Ваганович писал(а):

Gerat писал(а):Тогда почему не все трейдеры еще по нему торгуют?

Потому что "всех трейдеров" не существует. Есть "скальперы", "среднесрочники", "казиношники" и так далее. Если мы говорим про Ишимоку, то он подходит минимум для среднесрочных прогнозов ситуации, не ниже.

Ни один индикатор не дает точных торговых сигналов, если речь идет о длительном периоде торговли.

Абсолютно согласен. Мы можем говорить лишь об интерпретации сигналов индикатором трейдером. А это примерно тоже самое, что и интерпретация спидометра водителем. Кто-то вылетает с трассы на виражах из-за неверной собственной трактовки сигналов спидометра для определения безопасной скорости прохождения поворота. Так же я вижу и торговлю.

Возьмите например индикатор RSI 14 периода и отметки 85 и 15 вероятность отката весьма большая. Но есть свои моменты, когда зависают позиции весьма надолго, если работать без стопов, а если со стопами, то данный советник в АТС дает отрицательный результат

Для себя выход я нахожу лишь в использовании подтверждения сигнала одного индикатора другим похожим. (RSI - стохастик, и т.д.)