Советники на форексе

[quote="Neo01"]...Скачивайте...[url]http://www.almaz-fx.ucoz.org/load/sovetnik_nonamebot/1-1-0-15[/url][/quote]Спасибо! Ну, [b]Neon[/b], Вы меня "порадовали"...
1. Сначала пришлось потыкаться по сайту, прежде чем догадался, что там ещё и зарегиться надо... Никаких подсказок об этом.
2. Процедура регистрации включает в себя сообщение Вам самой разной информации обо мне... Вам это надо?
3. Подтверждение регистрации на е-мейл...
4. Авторизация аккаунта...
5. Всё это сопровождается разгадыванием цветных картинок, что, мягко говоря, при таком их количестве очень раздражает...
6. Наконец попадаем на сайт снова, теперь видим ссылку на... depositfiles.com !!! (а просто опубликовать её в Вашем сообщении было слабо?)
7. Снова ожидание...
8. Качаем целых 15 мегабайт, из которых "полезного" оказалось чуть больше 4...
9. Открываем архив, в нём - музыка, картинки - для балласта в нагрузочку и...
архивчик с "ботом", требующим регистрации... Пользуйтесь на здоровье!!!
Круто!!! :)
То же самое можно было скачать безо всяких заморочек, регистраций и нагрузок отсюда, например:
_http://www.masterforex-trader.com/post_1285742745.html или по прямой ссылке _depositfiles.com/files/aq96fqwp9
То, что нам предлагаете Вы - откровенное издевательство.
[color=#FF4000][b]Это был первый и последний раз, когда я попробовал у Вас что-то скачать![/b][/color]
Ещё раз огромное "спасибо"! :) Вашим сообщениям самое место в разделе "Реклама".

[quote="Neo01"][quote="Darion"]Neo01, я смотрю у вас богатый опыт по советникам. А можете выдать, так сказать, хит-порад советников, свою версию.)) Ну например штук пять которые вам понравились больше всего.[/quote]

Думаю, когда появится больше времени я обязательно этим займусь :) , но тогда еще нужно будет разделить их по группам (трендовые, флетовые, с усреднением и т.д.) и выбрать из них самые на мой взгляд интересные. Хотя я и так выкладываю на сайте только те которые когда либо меня заинтересовали, сейчас выложил пока 14 шт. осталось еще немеренно :eek: .[/quote]
За такое время, просмотрев и опробовав такое количество советников вы хоть на одном своё внимание остановили? Есть хоть один достойный внимания и доверия?

А вообще существуют советники, которые бы работали стабильно в плюс на полной автономности без вмешательства трейдера?

[quote="4x_trader"][quote="Neo01"]...Скачивайте...[url]http://www.almaz-fx.ucoz.org/load/sovetnik_nonamebot/1-1-0-15[/url][/quote]Спасибо! Ну, [b]Neon[/b], Вы меня "порадовали"...
1. Сначала пришлось потыкаться по сайту, прежде чем догадался, что там ещё и зарегиться надо... Никаких подсказок об этом.
2. Процедура регистрации включает в себя сообщение Вам самой разной информации обо мне... Вам это надо?
3. Подтверждение регистрации на е-мейл...
4. Авторизация аккаунта...
5. Всё это сопровождается разгадыванием цветных картинок, что, мягко говоря, при таком их количестве очень раздражает...
6. Наконец попадаем на сайт снова, теперь видим ссылку на... depositfiles.com !!! (а просто опубликовать её в Вашем сообщении было слабо?)
7. Снова ожидание...
8. Качаем целых 15 мегабайт, из которых "полезного" оказалось чуть больше 4...
9. Открываем архив, в нём - музыка, картинки - для балласта в нагрузочку и...
архивчик с "ботом", требующим регистрации... Пользуйтесь на здоровье!!!
Круто!!! :)
То же самое можно было скачать безо всяких заморочек, регистраций и нагрузок отсюда, например:
_http://www.masterforex-trader.com/post_1285742745.html или по прямой ссылке _depositfiles.com/files/aq96fqwp9
То, что нам предлагаете Вы - откровенное издевательство.
[color=#FF4000][b]Это был первый и последний раз, когда я попробовал у Вас что-то скачать![/b][/color]
Ещё раз огромное "спасибо"! :) Вашим сообщениям самое место в разделе "Реклама".[/quote]

Прошу прощения, за такой казус. Я лично (как писал ранее) не тестил этот советник, он просто у меня был в архиве, его и выложил(в следующий раз буду проверять заранее). А регистрация это не моя идея, я трейдер, а не програмист. Но если советник требует регистрации попытаемся это исправить. Когда доделаем, скину в личку.

[quote="Gerat"]А вообще существуют советники, которые бы работали стабильно в плюс на полной автономности без вмешательства трейдера?[/quote]

В принципе существуют. Некоторых тестил на участках в 10 лет , по годам, по месяцам и по неделям, и открываясь только бай и только селл, но очень часто это мартингейл и в среднем дают 50-100%годовых, т.к. риск очень большой и депо достаточно большое нужно, но зато более менее стабильно :D .

[quote="Gerat"]А вообще существуют советники, которые бы работали стабильно в плюс на полной автономности без вмешательства трейдера?[/quote]

Конечно, и уже все миллиардеры не сунув и пальца в клаву, все за них советники делают :D :D :D

[quote="Neo01"][quote="Gerat"]А вообще существуют советники, которые бы работали стабильно в плюс на полной автономности без вмешательства трейдера?[/quote]

В принципе существуют. Некоторых тестил на участках в 10 лет , по годам, по месяцам и по неделям, и открываясь только бай и только селл, но очень часто это мартингейл и в среднем дают 50-100%годовых, т.к. риск очень большой и депо достаточно большое нужно, но зато более менее стабильно :D .[/quote]
Как-то это звучит настораживающе, когда самый надежный советник работает по принципу мартингейла.)) Я бы такому полную автономность работы никогда бы не доверил.

Darion, а почему бы вы не доверили автономную торговлю?

[quote="Darion"]...Как-то это звучит настораживающе, когда самый надежный советник работает по принципу мартингейла...[/quote]Разве здесь речь о "[b]самом надёжном [/b]советнике"? Он же пишет откровенно: "...[b][u]риск очень большой [/u][/b]и [b]депо достаточно большое [/b]нужно...".

[quote="Neo01"][quote="Gerat"]А вообще существуют советники, которые бы работали стабильно в плюс на полной автономности без вмешательства трейдера?[/quote]

В принципе существуют. Некоторых тестил на участках в 10 лет , по годам, по месяцам и по неделям, и открываясь только бай и только селл, но очень часто это мартингейл и в среднем дают 50-100%годовых, т.к. риск очень большой и депо достаточно большое нужно, но зато более менее стабильно :D .[/quote]
И опять [b]в принципе[/b]. А [b]в частности[/b]? Судя по вашим объяснениям, вы уже не один год занимаетесь тестированием различных советников и за это время уже должны были прийти к какому-то единому мнению. Я имею в виду, что уже должны были подобрать для себя советника которому можно доверять. Так есть такой или опять лишь [b]теоретически[/b]?