WWolf писал(а):...говорим об одном и том же, но ты почему то нас не слышишь

тебе явный пример пограничной области и что там получиться со стопом и с локом, ты это признаёшь и опять по новой начинаешь...
Вчера на самом интересном месте погас надолго свет, поэтому разговор прервался, а времени для выкладывания обещаного уже не было, да и сегодня не будет, теперь только в понедельник...
Ребята и девчата:
1. Давайте жить дружно, не надо вешать ярлыков, типа "Вячеслав не любит локи, рассматривает их с одной стороны" и тому подобную чушь.
2. Свою позицию я не менял со дня появления этой темы, и она заключается как раз не в одностороннем рассмотрении, а в правильном понимании сути лока (равноценности или даже эквивалентности закрытию позиции) и в учёте особенностей того и другого в каждом конкретном случае.
3.
Я использовал всегда, пользуюсь сейчас и буду использовать и то и другое, с учётом всех нюансов в каждом конкретном случае. Применение понятия совокупной позиции при анализе ситуации позволяет избежать ошибок и наделения локов мифическими достоинствами, которых по сути нет...
4. Вы "зацепились" за нюанс в торговых условиях - якобы использование лока вместо стопа при агрессивной торговле максимальным объёмом и малом депозите даёт возможность возобновить торговлю тем же лотом, закрывая глаза на ещё более увеличивающийся риск потерять это депо по стопауту, утверждая, что после закрытия по стопу такой возможности уже не будет - не хватит свободных средств. Я не зря вам указал на нововведение в торговых условиях ФФ - такой номер может проходить только если указанный там пункт не соблюдается. Скажу больше -
если он не соблюдается, то я, при желании, даже закрывшись по стопу и не имея возможности открыть одну позу прежнего объёма, если мне хватает свободных средств на открытие хотя бы минимального лота, а залог при локировании равен нулю,
смогу открыть совокупную позицию вплоть до стопаута (несколькими позами) в любой момент (надеюсь, вы знаете о такой возможности), и держать "висящие" локи для этого не обязательно - их всегда выгоднее ликвидировать закрыв перекрытые. Торговые условия при такой торговле всегда надо держать под контролем, иначе можно и на 200% стопаут нарваться, и на внезапно расширившийся на порядок спред... Не стоит забывать и о том, что при уровне свободных средств менее 100% локирующую позу уже не открыть - здесь возможен только стоп... Если сторонник лока в этом случае начнёт кусать локти, то закрывшийся по стопу не только продолжит торговлю, но и (если умеет) сможет открыть позу нужного объёма (выше уже упомянул).
5. Если вы пишете "о том же, что и я", то зачем же так эмоционально пытаетесь доказать, что эти мелкие нюансы торговли микроскопическими депозитами якобы переворачивают суть локов и делают их неравноценными стопу? Непонятно.
6. Написанный мною советник ДЛЯ УПРОЩЕНИЯ КОДА не предусматривает анализ торговых условий и торговлю в критических условиях, когда на открытие позиции обычным способом не хватает средств, поскольку цель его написания была - показать эквивалентность торговли с локами и без них В НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Его можно усложнить и заставить работать даже "на грани возможного", но я не хочу и не буду терять на это время в обстановке, когда мои "единомышленники" изо всех сил стараются очернить заранее то, чего даже ещё не видели.
7. Если не упираться в ваши критические условия, этот советник легко проведёт торговлю безжалостно закрывая локи, копируя при этом лишь совокупную позицию любого "мастера по разруливанию локов", или торговлю полностью основанную на локах - но без них с тем же результатом. Вы не сомневаетесь в такой возможности??? А бОльшая часть начинающих и солидная часть даже опытных трейдеров просто уверены в невозможности этого.
Если есть желание - приглашаю принять участие в тестировании на демо-счетах этого робота-копировщика с понедельника, уверен, что шоу может получиться гораздо интереснее коллективной торговли, а если нет такого желания, то не надо хотя бы мешать своими копаниями в нюансах, поскольку речь идёт о главном, о сути.
PS Времени катастрофически не хватает и в выходные дома меня не будет. Не знаю, торгует ли советник, выложенный Олегом в
своей теме действительно по его ТС... Дима, если бы ты взял на себя труд проверить это за выходные - можно было бы в понедельник запустить оба эксперта "в тандеме" - на двух демках с инвест-доступом и мониторингом - было бы весело и познавательно для многих...))
[quote="WWolf"]...говорим об одном и том же, но ты почему то нас не слышишь :) тебе явный пример пограничной области и что там получиться со стопом и с локом, ты это признаёшь и опять по новой начинаешь...[/quote]Вчера на самом интересном месте погас надолго свет, поэтому разговор прервался, а времени для выкладывания обещаного уже не было, да и сегодня не будет, теперь только в понедельник...
Ребята и девчата:
1. Давайте жить дружно, не надо вешать ярлыков, типа "Вячеслав не любит локи, рассматривает их с одной стороны" и тому подобную чушь.
2. Свою позицию я не менял со дня появления этой темы, и она заключается как раз не в одностороннем рассмотрении, а в правильном понимании сути лока (равноценности или даже эквивалентности закрытию позиции) и в учёте особенностей того и другого в каждом конкретном случае.
3. [b]Я использовал всегда, пользуюсь сейчас и буду использовать и то и другое, с учётом всех нюансов в каждом конкретном случае[/b]. Применение понятия совокупной позиции при анализе ситуации позволяет избежать ошибок и наделения локов мифическими достоинствами, которых по сути нет...
4. Вы "зацепились" за нюанс в торговых условиях - якобы использование лока вместо стопа при агрессивной торговле максимальным объёмом и малом депозите даёт возможность возобновить торговлю тем же лотом, закрывая глаза на ещё более увеличивающийся риск потерять это депо по стопауту, утверждая, что после закрытия по стопу такой возможности уже не будет - не хватит свободных средств. Я не зря вам указал на нововведение в торговых условиях ФФ - такой номер может проходить только если указанный там пункт не соблюдается. Скажу больше - [b]если он не соблюдается[/b], то я, при желании, даже закрывшись по стопу и не имея возможности открыть одну позу прежнего объёма, если мне хватает свободных средств на открытие хотя бы минимального лота, а залог при локировании равен нулю, [b]смогу открыть совокупную позицию вплоть до стопаута (несколькими позами) в любой момент[/b] (надеюсь, вы знаете о такой возможности), и держать "висящие" локи для этого не обязательно - их всегда выгоднее ликвидировать закрыв перекрытые. Торговые условия при такой торговле всегда надо держать под контролем, иначе можно и на 200% стопаут нарваться, и на внезапно расширившийся на порядок спред... Не стоит забывать и о том, что при уровне свободных средств менее 100% локирующую позу уже не открыть - здесь возможен только стоп... Если сторонник лока в этом случае начнёт кусать локти, то закрывшийся по стопу не только продолжит торговлю, но и (если умеет) сможет открыть позу нужного объёма (выше уже упомянул).
5. Если вы пишете "о том же, что и я", то зачем же так эмоционально пытаетесь доказать, что эти мелкие нюансы торговли микроскопическими депозитами якобы переворачивают суть локов и делают их неравноценными стопу? Непонятно.
6. Написанный мною советник ДЛЯ УПРОЩЕНИЯ КОДА не предусматривает анализ торговых условий и торговлю в критических условиях, когда на открытие позиции обычным способом не хватает средств, поскольку цель его написания была - показать эквивалентность торговли с локами и без них В НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Его можно усложнить и заставить работать даже "на грани возможного", но я не хочу и не буду терять на это время в обстановке, когда мои "единомышленники" изо всех сил стараются очернить заранее то, чего даже ещё не видели.
7. Если не упираться в ваши критические условия, этот советник легко проведёт торговлю безжалостно закрывая локи, копируя при этом лишь совокупную позицию любого "мастера по разруливанию локов", или торговлю полностью основанную на локах - но без них с тем же результатом. Вы не сомневаетесь в такой возможности??? А бОльшая часть начинающих и солидная часть даже опытных трейдеров просто уверены в невозможности этого.
Если есть желание - приглашаю принять участие в тестировании на демо-счетах этого робота-копировщика с понедельника, уверен, что шоу может получиться гораздо интереснее коллективной торговли, а если нет такого желания, то не надо хотя бы мешать своими копаниями в нюансах, поскольку речь идёт о главном, о сути.
PS Времени катастрофически не хватает и в выходные дома меня не будет. Не знаю, торгует ли советник, выложенный Олегом в [url=http://forum.freshforex.ru/financial-markets/storka-t15163.html]своей теме[/url] действительно по его ТС... Дима, если бы ты взял на себя труд проверить это за выходные - можно было бы в понедельник запустить оба эксперта "в тандеме" - на двух демках с инвест-доступом и мониторингом - было бы весело и познавательно для многих...))